среда, 11 апреля 2012 г.

О финансировании бизнеса. Часть 1.

   Хотел начать с ликбеза по бюджетированию, но жизнь, как обычно, вносит свои коррективы. Оказывается, для подавляющего большинства собственников, и даже финансовых (так сказать) специалистов, даже финансирование бизнеса является высшим пилотажем.
Поэтому начнем мы с элементарного - где взять деньги на бизнес, либо его, бизнеса, развитие.
    Собственно, почему возник этот вопрос - приятель мне пожаловался, что нужно некоторое количество миллионов на покупку оборудования, но денег взять неоткуда. Как выяснилось в процессе разговоров, сидит он практически на деньгах, просто не знает, как это оформить.

    Должен заметить, что за 20 лет функционирования рыночных отношений в стране и дикого количества выпущенных дипломированных специалистов по экономической и финансовой тематике, российский бизнес так и не вышел за пределы "чемодана с деньгами". То есть, усредненная схема финансирования такая - "пришел к папе (родственнику, другу, банкиру), попросил денег, купил оборудование - работаю по предоплате - проценты-то платить надо. Правда, скоро займ отдавать надо, но прорвемся как-нибудь. Пока на жизнь хватает".

    Утрирую, безусловно. Но тем не менее - что делать, если у родственников деньги закончились, а кредитный лимит в банке уже исчерпан либо отсутствует, как класс?

   

суббота, 7 апреля 2012 г.

Уголовная экономика

В Ведомостях была опубликована статья под названием "Шансы российского бизнесмена угодить за решетку — 50 на 50"
А здесь были сформулированы основные положения статьи.
Начал отвечать, но получился слишком развернутый комментарий, поэтому приведу его здесь.
Итак (курсивом выделены основные положения)
1. Уголовно-правовое управление экономикой подавляет деловую активность и тормозит развитие страны

Я не считаю уголовное преследование за уклонение от налогов такой уж жестокой мерой. Не хочешь или не можешь играть по правилам - сиди. Другое дело, что:
а) правовая и налоговая система даже на муниципальном уровне настолько запутана и малодоступна, что нормальный бизнесмен вынужден содержать штат юристов только для того, чтобы отслеживать изменения в законодательстве хотя бы на региональном уровне. Не всем это доступно.